FeixeVerde: Pseudo-discussões no Facebook

Huy Lam T shared Detonando a Bíblia's photo.

February 11 at 7:01pm ·

Detonando a Bíblia

kkkkk

Like · · Share

3 people like this.
Marco Arribas O ateu que se jacta é tão mal-informado e tem tanta inclinação a se tornar supersticioso (aquele que não acredita em Deus, acredita em tudo!), que, para ele, toda consideração supostamente religiosa jamais poderá explicar algo. Portanto, com as lentes do seu preconceito míope, nenhum argumento teológico poderá de maneira alguma fazer parte do conhecimento humano. Sua cegueira pueril apenas enxerga que a verdade reside nas hipóteses testáveis da maravilhosa ciência do século XX e que, empiricamente, e apenas empiricamente, pode-se conhecer a verdade.

O pobre coitado acredita com veemência que espertalhões tele-evangélicos com ganância por 30 moedas têm o mesmo peso argumentativo que doutores da Igreja como Santo Agostinho ou o cardeal Ratzinger (Papa Bento XVI).

4 hrs · Edited · Like · 1
Patricia Perobelli hahahah boa!!!

February 12 at 7:56am · Like · 1
Huy Lam T Gostei do seu pensamento, Marco Arribas, mas só não entendi uma coisa: "aquele que não acredita em Deus, acredita em tudo!" Como assim? Ainda mais considerando que os ateus são extremamente céticos a respeito de tudo?

February 12 at 1:54pm · Like
Marco Arribas Se você não acredita na Criação, que houve um começo e haverá um fim, então você passa acreditar que o universo surgiu do nada. Mas o nada produz nada. De fato, ateus acreditam em tudo e muitos deles juram que alienígenas existem (Carl Sagan, p.e.) e já visitaram nosso planeta (History Channel)... Ateu é como vegetariano; se você perguntar por que ele não come carne e ele responder 'porque não gosto', eu respeitaria sua opinião. Mas quando ele se mete a besta e tenta explicar suas preferências, se meterá numa encrenca.

5 hrs · Like · 1
Huy Lam T o nada produz nada... Ok. Mas e deus? Quem sao os pais dele?

5 hrs · Like
JC DP Mas a propria biblia incentiva a busca do conhecimento,logo que nos arremetemos no campo do saber percebemos que pra acreditar em algo é preciso provar,e basear-se em presuposta "fé" nao é um caminho inteligente?

4 hrs · Like · 1
Huy Lam T Fe cega eh para quem tem preguica de pensar e questionar...

4 hrs · Like · 1
JC DP Ou praquem convenientemente prefere a protecao da ignorancia do que a responsabilidade que advem do conhecimento?

4 hrs · Like
Marco Arribas Conhecimento versus fé é contradição pueril. Se para vós, conhecimento é o que pode ser observado, medido e testado através do método científico, então o evolucionismo é fé. Ou onde estão todos os fósseis intermediários da lenta evolução das espécies mais adaptadas? Se da ameba surgiu um ser pluricelular, que deu origem a um primata, que virou Homo sapiens, então quem tem evidências observáveis dessa evolução? Não passa de fé...

4 hrs · Edited · Like · 1
JC DP Vc se refere ao elo perdido da evolucao Darwiana,concordo com vc sobre esse ponto. A ciencia tambem nao possui respostas pra todas suas teorias,mas trabalha arduamente em busca de elucida-las,ja a religiao por sua vez insiste nas tradicoes fantasiosas que a alimenta atraves da fé,ou o ato de crer em coisas que nao se vê,(ao meu ver,uma ferramenta eficaz de alienar).

4 hrs · Like
Marco Arribas Sr(a). JC DP, se você, que provavelmente cursou o ensino médio, acredita que um objeto que sofre uma força 'X', num plano 'sem atrito', que após um tempo 'T', tem uma velocidade final 'V', então, tal afirmação não passaria de um dogma do seu professor. Ainda, se você dissesse a um analfabeto que uma pedra e uma pena de galinha atingem o solo ao mesmo tempo, num campo gravitacional 'G', tal afirmação tampouco passaria de um dogma. Pois não há como provar tais afirmações, sem você inventar uma câmera de vácuo ou imaginar um plano sem atrito. A ciência apenas tenta explicar algo, mas não pode ter a pretensão de explicar tudo sobre a realidade. Do mesmo modo, a religião, tenta explicar e algo sobre a natureza humana. Tentar fazer uma dicotomia entre 'ciência e religião' é destruir toda a possibilidade dos homens de conhecerem a verdade.